24 de noviembre de 2010.- A nuestra redacción llegó la denuncia por parte de los miembros de Arca Laboral, en voz de las trabajadoras Carmen Idrogo y Zoraida Payares quienes denuncian "En el Metro de Caracas, nuevamente, quienes actualmente se encuentran en la Directiva del SINTRAMECA y quienes se han apropiado de un discurso revolucionario muestra su verdadera cara al negarle el Derecho Constitucional a Trabajadoras del Metro de Caracas, específicamente a las trabajadoras Carmen Idrogo y Zoraida Payares, a participar como candidatas a la Presidencia y a la Secretaría de Reclamos de la Organización Sindical SINTRAMECA".
"Al parecer la cultura del machismo prevalece por encima de lo político" afirmaron las camaradas Idrogo y Payares. Las compañeras dicen que esta es una manera de evadir un debate profundo y de carácter revolucionario , que hable de la importancia de la clase trabajadora y de la consistencia ideológica que debe prevalecer en los trabajadores y las trabajadoras en el marco de nuestro proceso revolucionario, que además, entre otras cosas debe ser feminista, entendiendo que la igualdad de género pasa por entender que tantos hombres y mujeres pertenecemos a la clase trabajadora y al pueblo que vive de su salario.
"Ellos saben perfectamente que proponemos un debate que toque el tema del nuevo modelo sindical, que no tiene nada que ver con el secuestro de la organización , de la participación y el protagonismo; de allí que nuestra propuesta es avanzar hacia un nuevo modelo sindical que apunte a elevar la conciencia política y revolucionaria de los trabajadores y trabajadoras con un método democrático".
"Nosotras jamás cometeríamos el error histórico que hoy pesa sobre sus espaldas, la venta de los derechos de los trabajadores ante el patrono"... pues como madres defenderíamos el derecho de los y las trabajadoras como si fuera el de nuestros propios hijos... , pues demostramos ante los trabajadores y trabajadoras nuestra capacidad de lucha al poner en juego nuestro propio interes laboral en beneficio del colectivo, hemos demostrado con pocas pero contundentes acciones nuestra consistencia clasista, lo que nos permite gozar de la confianza y el apoyo de nuestros compatriotas trabajadores y trabajadoras; por eso ante esta nueva injusticia no podemos callar!" finalizaron las compañeras. " El valor y la habilidad suplen con ventaja al número. ¡Infelices los hombres si estas virtudes morales no equilibrasen y aun superasen las físicas" SIMÓN BOLÍVAR
Con una tradición de más de 50 años, la calle 2 de mayo en el pueblo de El Hatillo reúne a las familias que se han dedicado a deleitar a venezolanos de todas las ciudades con sus hallacas. Este 27 y 28 de noviembre celebran su feria para dar inicio a la navidad con todas las delicias típicas de esta época
El gobierno de Estados Unidos manifestó procupación por una posible nueva publicación masiva de documentos secretos del Departamento de Estado en la web WikiLeaks, informaron hoy medios de prensa estadounidenses.
El Pentágono advirtió al Congreso de Estados Unidos en un mensaje enviado por correo electrónico de que los documentos abarcan "una enorme amplitud de temas de política exterior muy sensibles", indicaron los medios.
Es posible que el 26 de noviembre se hagan públicos centenares de miles de documentos internos del Departamento de Estado.
También el portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley se mostró preocupado: "Esto dañará la seguridad nacional y pondrá en peligro vidas humanas", dijo a la emisora de televisión NBC.
Los documentos contienen información secreta de la actividad diplomática diaria. Crowley habló de "diplomacia en acción".
Según el diario "The Wall Street Journal" podría difundirse parte de la correspondencia sobre detenidos en la prisión de Guantánamo.
Las oficinas estadounidenses en el extranjero comenzaron a informar a otros gobiernos en el mundo sobre la posible publicación de los documentos, indicó Crowley.
Un e-mail del Departamento de Defensa indica que los documentos podrían dañar las relaciones bilaterales de Estados Unidos.
El Pentágono volvió a reforzar su grupo de trabajo especial para el manejo de las publicaciones de WikiLeaks, según los medios. El Departamento de Defensa teme estar afectado por esta nueva filtración, ya que podrían quedar reveladas sus fuentes para las informaciones secretas.
Según los datos de que dispone el Pentágono, la revista alemana "Der Spiegel", el diario estadounidense "The New York Times" y el británico "The Guardian" coordinan actualmente la publicación conjunta de la información sobre los documentos.
Estos medios ya cooperaron en julio, cuando Wikileaks difundió 75.000 documentos secretos sobre la guerra en Afganistán.
El lunes, Wikileaks anunció a través de la red de mensajes cortos Twitter que la nueva publicación masiva de documentos secretos es siete veces mayor que la que hace un mes desató una fuerte controversia en todo el mundo al revelar detalles de la actuación de Estados Unidos en Irak. La filtración de protocolos internos del Ejército estadounidense sobre Irak superó los 400.000 documentos.
Nota: Si el archivo directo no se descarga, ni se abre en el navegador un reproductor (player); copieLa dirección de enlace (colocando el cursor del mouse sobre el titulo a escuchar y pulsar botón derecho del mouse), luego pegue en Abrir Dirección URL ó Abrir URL, en cualquier Reproductor (Player) de Mp3.
---------------------------------------------------------------------------------
En el programa de Venezolana de Televisión, Dando y Dando, fue entrevistado el historiador Jorge Mier Hoffman en el que hace importantes afirmaciones y comentarios sobre el cuerpo del Libertador, Simón Bolívar, del cual asegura que no reposa en el Panteón Nacional, por cuanto su tumba fue profanada en varias ocasiones. Entre otros temas, Mier Hoffman aseguró que fue el prócer venezolano quien libertó Florida, actual estado norteamericano.
El historiador e investigador Jorge Mier Hoffman, quien ha dedicado años de estudios sobre la desaparición física de Simón Bolívar, anunció este martes el hallazgo de un documento de la época, perteneciente a la armada de EEUU, que desvela una historia desconocida y silenciada de Venezuela según la cual la muerte del Libertador fue producto de una conspiración internacional que se puso en marcha en 1830 para secuestrar y ejecutar al Genio de América, en la que incluso participó el célebre médico Alejandro Próspero Reverend.
Mier Hoffman señaló que el valioso documento naval, con el certificado de legitimidad otorgado por las autoridades del archivo histórico norteamericano, será entregado a la Asamblea Nacional para incorporarlo a la investigación histórica que realiza el Poder Legislativo venezolano sobre si la supuesta tuberculosis fue la verdadera causa de muerte de Bolívar o, si en realidad, como parece ser, fue víctima de un asesinato.
El historiador señaló que de esta sorprendente Bitácora (el registro diario de las actividades de la nave militar, escrita a puño y letra del capitán norteamericano) existían copias en las Academias de Historia de Colombia y Venezuela durante los años posteriores a la muerte del Libertador, pero las mismas misteriosamente desaparecieron de sus archivos.
El ejemplar hallado fue producto de largos trámites ante la nación norteamericana.
Una misión secreta norteamericana en aguas colombianas y una carta:
En apretado resumen, Mier Hoffman explicó que este documento oficial de la armada norteamericana de la época, revela que el capitán de la nave de guerra recibió el 7 de septiembre de 1830 instrucciones para navegar aguas neogranadinas con el pretexto de que Colombia (La Gran Colombia de Bolívar) era inestable, para lo cual debía dirigirse al puerto de Santo Domingo y esperar nuevas instrucciones.
“El 29 de noviembre se dirige a Cartagena…”, refirió Mier Hoffman, quien advierte que eso está escrito a puño y letra del propio capitán militar, identificado como Issac Mayo.
“El 30 sale a Santa Marta buscando a Bolívar, y él (el capitán) dice que en el transcurso de la misión ubica a diferentes barcos hasta que se lo consigue”.
De acuerdo a lo escrito en la bitácora, el día 1º de Diciembre de 1830 la goleta militar norteamericana identifica el barco donde estaba el Libertador y mediante violencia lo detiene. Aquí el historiador explica que Bolívar, por causas que se desconocen, se iba por mar a Venezuela, mientras que su ejército lo hacía por tierra, para detener los intentos de separación de la Gran Colombia que Páez organizaba.
La nave de guerra de EEUU dispara un cañonazo, lo que entonces era una clara demostración de fuerza, y se envía un bote con soldados a abordar la nave donde se encontraba Bolívar. Los militares armados no respetan condición diplomática alguna y le entregan forzosamente una carta al Libertador.
“No se le hace llegar con el embajador de Colombia sino de manera violenta…”advierte Mier Hoffman, quien dice que pese a que se desconoce el contenido de esta carta, se presume que fue la orden de su captura.
“Hay indicios de que el capitán no cumple con el rito acordado para presentar sus respetos al general Bolívar…manda soldados y custodia la nave hasta el día 2″, refiere nuevamente sobre lo asentado en el documento histórico.
“Según la bitácora, el barco de Bolívar estaba siendo abordado por soldados”, advirtió nuevamente.
Próspero Reverend, pieza de la conspiración:
El historiador señaló que el supuesto informe de la autopsia realizada por Reverend, y en la cual se establece a la tuberculosis como causa del fallecimiento, fue escrito por el médico 36 años después de los hechos.
Indicó que el médico finalmente formó parte de la conspiración internacional fraguada desde el gobierno de EEUU de la época, iniciada por el presidente Andrew Jackson, para vengar la captura de dos naves de guerra norteamericanas en el Orinoco, por parte de Bolívar en 1817.
Igualmente, el investigador le parece extraño que, recientemente, estén surgiendo estudios desde EEUU sobre la muerte de Bolívar por razones supuestamente naturales o característicos de la época, precisamente ahora cuando aparece el documento histórico de la Bitácora.
Florida fue libertada por Bolívar:
Mier Hoffman aseguró que el resentimiento del gobierno norteamericano contra Bolívar, fue, además, alimentada por un suceso que fue intencionalmente borrado de la historia: la liberación de Florida, hoy estado norteamericano donde se encuentra Miami, pero que entonces pertenecía al imperio español, por parte de las fuerzas patriotas al mando de Gregory MacGregor, quien por órdenes de Bolívar desalojó a los realistas españoles e instauró una República Libre por solamente 77 días.
La impactante revelación, de acuerdo a la versión de Mier Hoffman, señala además que EEUU declaró a McGregor y su ejército libertador como “contrabandistas” y justificó la posterior invasión norteamericana a esa península. Posteriormente, el gobierno norteamericano de Jackson desarrollaría una supuesta estrategia comercial con el imperio español para comprarle el territorio y convertirlo en uno de los Estados de la unión.
Los restos que reposan en el Panteón no son de Bolívar:
En lo que consideró un tema escabroso, Mier Hoffman dijo además que ya desde 1947, cuando se instala la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de ese año, se designó una comisión investigadora para determinar si los restos de Bolívar son en verdad del Libertador.
Dijo que la Academia Nacional de la Historia de Venezuela (ANH), entonces a cargo de Vicente Lecuna, estigmatizó a un investigador anatomista de la facultad de la UCV, José Izquierdo, quien denunció que había un personaje en la Catedral y otro en el panteón, refiriéndose a los restos de Bolívar.
Esta actitud de Lecuna hizo que el poeta Andrés Eloy Blanco lo calificara como un interesado en que se le conociera como “el dueño de Bolívar”, en aparente reclamo a las decisiones autoritarias del encargado entonces de la ANH.
Hasta Rafael Caldera dijo entonces que no creía cree que Bolívar estuviera en el Panteón. “Pero después no se tocó más el tema”, recordó Mier Hoffman.
Señaló igualmente que los restos de Bolívar, tras su muerte, fueron depositados en la Catedral de Santa Marta y destruida luego por un terremoto, y las lápidas y tumbas quedaron mezclados, al colmo que un personaje de la época dijo haberse llevado los sagrados restos a su casa para luego devolverlo. “La tumba de Bolívar fue profanada 19 veces”, comentó el historiador, por lo que no hay certeza de que el sarcófago de hoy en el Panteón, contenga al Libertador.
Bolívar no murió en San Pedro Alejandrino:
Dijo que le correspondió investigar en 2007, y estudió documentos que aparecen relacionados con parientes de su familia según los cuales Bolívar no había muerto en la quinta San Pedro Alejandrino, sino en un lugar ya desaparecido de la historia, en una hacienda -propiedad de sus antecesores- cuya ubicación no se tiene certeza.
“El tema no termina aquí…”, advirtió Mier Hoffman. “Esta es una complicidad histórica general que borra de la memoria los hechos ocurridos”, dijo a modo de conclusión.
“Fue una suerte de complicidad total, donde el primer cabecilla fue Andrew Jackson…una estrategia para obligar a Bolívar a salir como salió, sin seguridad. Ocurre el asesinato de Sucre y desmorona al Libertador y dentro de la frustración propia acepta irse por mar, la nave que forma parte de la conspiración”.
“Cuando se dirige a Santa Marta es abordado por la nave de guerra norteamericana, y detenido por soldados”.
“Lo dice la Bitácora, esto no es interpretación”, puntualizó Mier Hoffman.
